ニュース

May 09, 2024

フルフットテンション：Evolv Zenist Pro ファーストルックレビュー

Evolv Zenist は 2020 年に発売され、急なボルダリングやクライミングに最適なシューズであることが証明されました。 Evolv は、新しい Zenist Pro をハイパードライブに組み込むだけです。 私はオリジナルの Evolv Zenist が大好きでした。

Evolv Zenist は 2020 年に発売され、急なボルダリングやクライミングに最適なシューズであることが証明されました。 Evolv は、新しい Zenist Pro をハイパードライブに組み込むだけです。

私は、屋内用のボルダリングとトレーニング シューズとして宣伝されていたオリジナルの Evolv Zenist を愛用していました。新しい Zenist Pro および Zenist Pro LV (小音量) は、パフォーマンスの向上と Evolv の新しい EvoWrap テクノロジーを約束しました。 効果を実感できて嬉しかったです。

今週の発売の数週間前に、Evolv が Zenist Pro と Zenist Pro LV を私に送ってくれました。 ブランドは、オリジナルと同様に、このシューズを「ボリュームと競技クライミングのための究極のシューズ」として宣伝しました。ゼニスト 。 このファーストルックレビューでは、自宅のムーンボード、キルターボード、競技用のクライミングジムで6回のトレーニングセッションにわたってテストしました。

要するに：のゼニストプロそしてゼニストプロLVハイエンドのボルダリングに十分な感度を備えた、優れたフィット感、強力さ、サポート力を備えたシューズであることが証明されました。 彼らは、よりハードなボルダリングに適したサイズのホールドを引っ張ったり、エッジングしたりすることに優れていました。 スリッパよりも構造が優れていますが、正確なフットワークと急な角度での有能なスミアリングに十分な感度を維持しています。

私は古典的なアヒルの足を持っています。 かかとは狭く、前足部は広いが、縦方向には薄く、ボリュームは少ない。 Evolv は歴史的に、すべての主要なロック シューズ ブランドの中で全体的に私によりフィットしています。

Zenist Pro もその傾向を引き継ぎ、箱から出してすぐに私によくフィットしました。 かかとはぴったりでした。 靴が足全体に接触していました。 アッパーの横側に少しだけ緩みがありました。 つま先は靴の前部にぴったりとフィットし、圧迫感はありませんでした。 そして、Evolv「Love Bump」は、曲がった親指の関節とアッパーの対応するバンプを一致させるミッドソールのバンプであり、明らかにパフォーマンス指向のフィット感の快適さを向上させました。

EvoWrap は、下向きの位置で靴に張力を与える柔軟な厚さ 1.0 mm のラバーミッドソールで、全長をカバーし、土踏まずまで届きます。 このテクノロジーは、いくつかの点でフィット感を助けました。

まず、縦方向の張力を加えて靴の前部をつま先に締め付け、正確で強力なフィット感を実現します。 これは、他のシューズのようにスリングショット ランドだけに依存することなく行われます。 EvoWrap は、縦方向の張力を生成する他の方法を持たない靴と比較して、快適性を劇的に向上させました。

次に、足の甲が足の内側に常に接触しているように感じられ、フィット感が向上するだけでなく、より多くの触覚情報が伝達されます。 そして私にとっては、多ければ多いほど良いのです。

Evolv が Zenist Pro で使用しているトリプル クロス、シングル ストラップ クロージャー システムにより、EvoWrap システムが完成します。 これは、ロック シューズで利用できるベルクロ クロージャ システムの中で最も調整可能で、最もフィットするシステムの 1 つです。 このシステムは、足の甲全体に均一な張力を提供しました。 そして、足の土踏まずの周囲の圧力の量を調整することができました。 調整のレベルは無限にあります。 Evolv は、フィットするようにカットできる十分な長さのウェビングを備えたシューズを出荷します。

唯一の気になる点は、靴のかかとが後ろの方に高く上がっていることです。 最初はそこのビンディングテープが硬くてアキレス腱に違和感を感じました。 しかし、靴が履き慣らされるにつれて、それは目立たなくなりましたが、完全に消えたわけではありません。 これは他の Evolv シューズでも問題でした。

Evolv Zenist Pro の LV バージョンは、「通常の」中容量バージョンと非常によく似たフィット感でしたが、どの寸法でもわずかにぴったりとフィットしました。 Evolv スタッフによれば、LV バージョンは中容量モデルよりも体積が 6% 少ないとのことです。 違いを確認するのは困難でしたが、すぐに違いを感じることができました。 大きなものはありませんが、目立ちます。

私は登るたびに両方のバージョンを使用しました。 片足に通常バージョンを使用し、もう一方の足に LV を使用することもありました。 そして、数回のセッションのうちに、もし選択を迫られたらどれを続けるか決めることができませんでした。 私はほとんどのトレーニングで通常バージョンを使用しました。 45分以上つけ続けても問題ありませんでした。 きついですが、痛みはありませんでした。